关于SIL认证的标准可以从网站了解到是IEC制定的包括IEC61508,IEC61511,IEC61513等标准,但是大家有了解过IEC是什么机构吗?
IEC国际电工委员会(IEC)成立于1906年,至2017年已有111年的历史。它是世界上成立最早的国际性电工标准化机构,负责有关电气工程和电子工程领域中的国际标准化工作。
既然IEC是关于电子电器工程为什么国内的非电动阀门和执行器也需要做SIL认证?
IEC61511:2016给了一个简洁的定义:由SIS实现的安全功能。
从以上定义看起来,要搞清楚安全仪表功能的定义,还需要去找安全功能的定义:
安全功能(IEC61511:2016 Part 1 3.2.65):针对特定的危险事件,为实现或保持过程的安全状态,由一个或更多保护层实现的功能。
显然,所谓安全仪表功能,是为“实现或保持过程的安全状态”而设立的功能。为达到此目的,必须包含动作,以达到安全状态。
举个安全仪表功能的例子:测量反应釜的压力,如果压力超过高高(HH)限,3秒内打开排水阀。这里的动作是:打开排水阀。
那我能不能这样界定安全仪表功能呢?测量反应釜的压力,如果压力超过高高限,3秒内打开排水阀的电磁阀打开。显然,电磁阀的动作属于“敷衍了事”,真正打开排水阀,才是对结果负责。
再解释一个问题:配电的要求要考虑吗?当然要考虑,但应该是在给安全仪表系统提要求是,而不是安全仪表功能。
标准对最终执行单元的定义
2016年新版本的IEC61511关于最终执行单元的定义明确:达到或维持安全状态的物理动作,例如:阀门、开关装置、电动机、以及附属单元(例如电磁阀、用于驱动阀门的执行机构),电磁阀只是最终执行单元的一部分。
另外,IEC61511 part2在讲解诊断能力的时候,针对最终执行单元也提到:阀门、执行机构、电磁阀、阀门定位器。显然,这些都是最终执行单元。而不单单只是电磁阀。
国际知名出版物怎么说?
以下是国际知名机构出版物的摘录,以为佐证。英国化学工程师协会(Institution of Chemical Engineers) 的一本专著” Plant Hazard Analysis and Safety Instrumentation Systems”里写到:
另外,国际自动化学会ISA, International Society of Automation,前身是美国仪器、系统和自动化协会( The Instrumentation, Systems, and Automation Society)的一本专著” Safety instrumented systems: Design, Analysis, and Justification”里明确了:
最后,让我们认真严肃地说:
非电的阀门、执行机构也要求SIL认证(或,经验失效率数据),目的是计算完整的安全仪表功能的失效率。